多地“冰封”互联网金融类公司注册

东方ＩＣ 图

“经营范围中带有‘互联网金融’、‘金融信息服务’这些词的企业在部分省市可能很难注册了。”上海一家代理注册公司负责人告诉记者，“之前深圳已经停了，上海也可能会严格控制。但如果要注册还是可以改成‘信息技术’或者‘网络科技’等经营范围。”

近日，《国际金融报》记者从上海多个区的金融办和市场监督管理局证实，黄浦、虹口、杨浦、静安等区已经暂停了互联网金融企业的注册，但是市级层面还未有具体部门下发通知，上述区内也并未有正式文件出台。上海金融办相关人士回复《国际金融报》记者称：“具体内容还须上报相关领导才能确定”。

有业内人士指出，各地方暂停办理互联网金融、投资类等企业登记注册只是第一步。此举一方面是配合打击非法集资专项治理工作；另一方面也是为相关企业合规注册创造“缓冲期”。从央行发布指导意见到出台针对网贷平台的细则，再到如今各地暂停注册“互联网金融”公司，甚至开始限定P2P广告，随着监管手段变得越来越严格，整个互联网金融行业尤其是网贷行业将迎来真正的洗牌。

多地暂停互金平台注册

日前，《国际金融报》记者相继致电上海市黄浦、虹口、杨浦、静安等多个区的金融办和市场监督管理局，询问是否可以注册互联网金融公司，上述区均明确对记者表示“不接受该类公司办理”。

多名区级金融办工作人员告诉《国际金融报》记者，上海市金融办并未下发具体通知叫停互联网金融相关公司的注册。目前只有少部分区的金融办或者市场监督管理局在区级层面开始停止审批。区金融办在和企业接触的过程中，目前只是起到了解企业业务，帮助企业完成注册的作用。核名能否成功主要由市场监督管理局决定。

其中，黄浦区金融办工作人员表示：“1月11日刚刚收到通知，互联网金融公司停止审批，现在整个行业鱼龙混杂，因此宁缺毋滥，最近先歇歇，什么时候恢复还需要等待。外地的公司来开分公司也不行。”对于通知的来源，黄浦区工作人员表示并未形成正式文件，不久后应该就会有正式文件推出。而虹口、杨浦、静安等区的市场监督管理局直接对《国际金融报》记者回复称，互联网金融企业已暂停注册。

值得一提的是，与黄浦区不同，多个区表示外地相关企业在上海注册分公司并没有被明确制止，有相关企业告诉记者：“上海市分公司的业务不能超过总公司业务范围，如果核名通过可以直接办理。”一位近日准备注册新互联网金融公司的企业负责人告诉《国际金融报》记者，金融办和市场监督管理局对“互联网”３个字比较敏感，只要避开这３个字，还是有机会可以注册的。

《国际金融报》记者欲核实此事，但截至发稿，并未获得上海市工商行政管理局的回复。

记者注意到，宁波、重庆、深圳等多地已明确叫停互联网金融类企业的注册。宁波在2015年9月就全面叫停了互联网金融及线下理财平台的广告，11月起暂停受理企业名称或经营范围中含有财富管理、投资管理及咨询等内容的类金融公司的登记注册，以及分公司的设立。

2015年12月31日，重庆发布《重庆市小额贷款公司开展网络贷款业务监管指引（试行）》（以下简称《业务监管指引》）。其中不仅提出不可以在重庆市以外异地经营线下业务等“十不准”，还提出公司注册资本3亿元（含）人民币以上和开业经营一年（含）以上等硬性要求。

深圳则从今年1月1日起，暂停新增互联网金融企业名称及经营范围的企业登记注册。深圳市金融办副主任肖志家表示，暂停P2P企业注册登记只是暂时的，目的是放缓互联网金融行业发展过于迅猛的节奏。随着全国性监管政策的落施，市场环境得以净化，互联网金融企业登记仍将放开。

此外，有企业曝出一份2016年1月9日北京市工商登记注册处下发的《关于本市范围内暂停投资类企业登记的通知》（下称“《通知》”）。其中的内容重点包括：

第一，暂停核准“投资”、“资产”“资本”、“控股”、“基金”、“财富管理”、“融资租赁”、“非融资性担保”等字样的公司企业；

第二，暂停登记“项目投资”、“股权投资”、“投资管理”、“投资咨询”、“投资顾问”、“资本管理”、“资产管理”、“融资租赁”、“非融资性担保”等投资类经营项目；

第三，涉及第一、第二项性质的外迁公司也暂停登记；

截至发稿，北京市工商登记注册处也并未就该《通知》的真实性回复《国际金融报》记者。

网贷监管进入落地阶段

自2015年7月互联网金融监管意见出台之后，规定互联网金融资金必须由银行存管、监管。一夜之间，对P2P行业的关注度已经由成交量、用户数、投资额转移至资金存管。

此外，2015年12月28日，银监会牵头制定了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，列出了12条“红线”，并明确正式实施后会给现有平台18个月过渡期。分析人士认为，地方金融主管部门在暂停注册相关公司后，可能就要提前展开摸底整顿，当地方监管意见出台后，就会放开注册，毕竟中央都明确是备案制，重点是要合规。

针对国内城市接连叫停新的互联网金融平台注册，上海交通大学互联网金融研究所所长罗明雄表示，这些措施透露的信号是，监管层已经开始为实质性的监管做前期准备工作。

“这是为了减少新增的平台数量，然后对现有的平台监管做准备。”罗明雄认为，这些措施对于行业来说是利好，因为这说明监管机构开始明确相关的管理办法，正式进行监管。

业内人士表示，2016年将有大部分P2P平台可能要洗牌。紫马基金及紫马财行创始人唐学庆表示，作为P2P金融平台来说，企业自身的发展更多在于把控风控及资金链管理环节。有些平台之所以跑路很有可能是因为风控环节没有做好，资金链环节出现严重问题或是自身的企业运营管理未能做到位等多重因素。

人人贷董事长杨一夫告诉《国际金融报》记者，随着行业创新的不断涌现，以及监管规则的逐步完善，可以预见在不远的未来，互联网金融的创新将逐步突破原有的壁垒和资源限制，让金融向着更加智能、安全和普惠的方向迈进。来源：国际金融报